Chirurgia precoce versus trattamento convenzionale nella stenosi aortica asintomatica molto grave
La tempistica ottimale dell’intervento chirurgico rimane controversa nei pazienti asintomatici con stenosi aortica molto grave ed è stato quindi condotto uno studio per confrontare i risultati a lungo termine della chirurgia precoce e di una strategia di intervento tradizionale.
Dal 1996 al 2006, 197 pazienti asintomatici ( 99 uomini; età 63 anni ) con stenosi aortica molto grave sono stati inclusi nello studio in maniera prospettica, mentre sono stati esclusi i pazienti con angina, sincope, dispnea da esercizio fisico, frazione di eiezione inferiore a 50%, malattia significativa della valvola mitralica o età maggiore di 85 anni.
La stenosi aortica molto grave è stata definita come una stenosi critica nell’area della valvola aortica inferiore o uguale a 0.75 cm(2) accompagnata da un picco di velocità di getto aortico maggiore o uguale a 4.5 m/s o un gradiente pressorio transaortico medio maggiore o uguale a 50 mmHg all’esame ecocardiografico Doppler.
L’endpoint primario è stato definito come un esito composito di mortalità operatoria e morte cardiaca durante il follow-up.
L’intervento chirurgico precoce è stato effettuato su 102 pazienti e per 95 pazienti è stata utilizzata una strategia di trattamento convenzionale.
Non sono state osservate differenze tra i 2 gruppi in termini di età, genere, punteggio nell’European System for Cardiac Operative Risk Evaluation o frazione di eiezione.
Nel corso di un follow-up mediano di 1501 giorni, il gruppo operato non ha mostrato né mortalità operatoria nè decessi cardiaci, mentre si sono verificati 3 decessi non-cardiaci; nel gruppo sottoposto a trattamento convenzionale, invece, ci sono stati 18 decessi cardiaci e 10 non-cardiaci.
Le stime attuariali a 6 anni dei tassi di mortalità cardiaca e per tutte le cause sono stati 0% e 2% nel gruppo operato e 24% e 32% in quello con trattamento convenzionale, rispettivamente ( P minore di 0.001 ) e per 57 coppie appaiate per propensity score il rischio di mortalità per tutte le cause è risultato significativamente più basso nel gruppo operato che in quello trattamento convenzionale ( hazard ratio, HR=0.135, P=0.008 ).
In conclusione, rispetto alla strategia di trattamento convenzionale, l’intervento chirurgico precoce nei pazienti con stenosi aortica molto grave è associato a un miglioramento della sopravvivenza a lungo termine dovuto alla diminuzione della mortalità cardiaca e l’intervento chirurgico precoce rappresenta quindi un’opzione terapeutica per migliorare ulteriormente gli esiti clinici in pazienti asintomatici con stenosi aortica molto grave e un basso rischio operatorio. ( Xagena2010 )
Kang DH et al, Circulation 2010; 121: 1502-1509
Cardio2010
Indietro
Altri articoli
Trattamento della stenosi valvolare aortica sintomatica grave mediante terapia ad ultrasuoni non-invasiva
La stenosi aortica calcifica viene comunemente trattata mediante sostituzione chirurgica o transcatetere della valvola aortica; tuttavia, molti pazienti non sono...
Effetto dell'impianto della valvola aortica transcatetere rispetto alla sostituzione chirurgica della valvola aortica sulla mortalità per qualsiasi causa nei pazienti con stenosi aortica
L'impianto transcatetere della valvola aortica ( TAVI ) è un'alternativa meno invasiva alla sostituzione chirurgica della valvola aortica ed è...
Associazione tra sostituzione transcatetere della valvola aortica per stenosi valvolare aortica bicuspide versus tricuspide e mortalità o ictus tra i pazienti a basso rischio chirurgico
Ci sono dati limitati sugli esiti della sostituzione della valvola aortica per via transcatetere ( TAVR ) per la stenosi...
Effetto di Denosumab o dell'Acido Alendronico sulla progressione della stenosi aortica
La calcificazione valvolare è fondamentale per la patogenesi e la progressione della stenosi aortica, con studi preclinici e osservazionali che...
Sostituzione transcatetere e chirurgica della valvola aortica nei pazienti con stenosi aortica reumatica
I pazienti con stenosi aortica ( AS ) reumatica sono stati esclusi dagli studi di sostituzione della valvola aortica transcatetere...
La gotta può rappresentare un fattore di rischio per la progressione della stenosi aortica
La stenosi aortica è stata riscontrata più frequentemente nei pazienti con gotta rispetto a coloro che non soffrono di questa...
Impatto di impianto transcatetere di valvola aortica espandibile con palloncino Sapien 3 rispetto a valvola auto-espandibile Evolut R in pazienti con stenosi aortica
Sono attualmente disponibili due tecnologie di sostituzione della valvola aortica per via transcatetere ( TAVR ). Sono stati pubblicati confronti...
Sicurezza ed efficacia di una bioprotesi autoespandibile versus palloncino espandibile per la sostituzione transcatetere della valvola aortica nei pazienti con stenosi aortica sintomatica grave
La sostituzione transcatetere della valvola aortica ( TAVR ) è l'opzione di trattamento preferita per i pazienti più anziani con...
Associazione tra sostituzione transcatetere della valvola aortica per stenosi della valvola aortica bicuspide versus tricuspide e mortalità o ictus
Le indicazioni per la sostituzione transcatetere della valvola aortica ( TAVR ) stanno aumentando, portando a un numero crescente di...
Frequenza e significato dell'emolisi intravascolare prima e dopo impianto della valvola aortica transcatetere nei pazienti con grave stenosi aortica
L'emolisi intravascolare è stata identificata nei pazienti con valvole protesiche chirurgiche, ma pochi risultati sono stati riportati dopo l'impianto della...